ブログ

Aug 02, 2023

ダグラス郡図書館委員会、LGBTQ4人を禁止する要求を拒否

ローレン・キニー住民は、2023年8月23日の理事会で、ダグラス郡図書館システムからLGBTQの本4冊を削除することに反対する。（コロラドニュースラインのアンドリュー・フライエリ）

ローレン・キニー住民は、2023年8月23日の理事会で、ダグラス郡図書館システムからLGBTQの書籍4冊を削除することに反対する。（コロラドニュースラインのアンドリュー・フライエリ）

ダグラス郡図書館評議員会の会合での数カ月にわたるパブリックコメントは水曜日、いずれもLGBTQの書籍を対象とした4冊の書籍の訴えを却下するという結果に達した。

4月以来、少数の郡住民が書籍を「わいせつ」であり「子供たちを教化する」計画の一環であるとして撤去を要求していた。 しかし、水曜日の会議のパブリックコメント期間中に理事会に向けて演説した数十人の発言者のほとんどは、図書館員、LGBTQコミュニティのメンバー、その他の住民を代表し、書籍の禁止の試みを反LGBTQの偏見であると批判した。

「微妙な考え、感情、質問を抱えた人、人間をサポートすることが、どうして悪いことになるのでしょうか?」 クィアでトランスジェンダーであることを自認するダグラス郡在住のパターソン・セバスチャンさんは言う。

朝のヘッドラインをあなたの受信箱に届けましょう

検討されていた4件の訴えはいずれも、保守系キリスト教男性活動家団体「フリーダム・ファーザーズ」の創設者でコロラド州共和党委員長の元候補者であるアーロン・ウッド氏が提出したものである。 10 冊の異なる書籍に関して、合計 14 件の個別の控訴が図書館区に提出されました。 ダグラス郡図書館の公的記録によると、2022年には5件の上訴が提出された。

「誰も本を燃やし始めるべきだと言っているわけではありませんが、私たちが言わなければならないのは、これらの本は実際に図書館の目録に掲載される価値があるのか​​、何らかの教育的な目的を提供しているのか、私たちの文化や価値観を前進させるのか、それとも単なる本なのかということです。ただのゴミ？」 ここ数カ月こうした取り組みの先頭に立ってきたウッド氏は、以前コロラドニュースラインに語った。

委員会に提出された4冊の書籍の訴えは、個人的な物語を含むセクシュアリティとジェンダーに関するヤングアダルト向けノンフィクション本、ジュノ・ドーソン著「この本はゲイです」に関するものだった。 リル・ミス・ホット・メス著「ドラァグクイーンの腰はスウィッシュ、スウィッシュ、スウィッシュ」、児童向け漫画絵本。 LC ローゼンの「ジャック オブ ハート (およびその他の部分)」は、性的指向について脅迫されるクィアの十代の若者を描いたヤングアダルト フィクション小説です。 ジョージ・M・ジョンソンの『オール・ボーイズ・アレント・ブルー』はニュージャージー州の黒人クィア少年についてのヤングアダルト回想録である。

LGBTQ コミュニティの多くのメンバーにとって、本は図書館にある自分自身を表現する唯一の場所です。

「私は個人的に『オール・ボーイズ・アレント・ブルー』と『この本はゲイです』を読んだことがありますが、見られていると感じ、話を聞いてもらっていると感じました」と、トランスジェンダーの男性、居住者のダニー・マッコークルは語った。

本の撤去に反対する住民らは、成人向けの恋愛小説やその他の多くのヤングアダルト向け書籍など、性的指向に言及した同様の内容を含む図書館内の他の書籍は誰でも閲覧できると主張している。

「他の若者の回想録と同様に、性とトラウマのテーマがあり、冒涜があり、大人が同意しないかもしれない世界についての視点があります」と居住者のミーガン・バーチは「オール・ボーイズ・アレント・ブルー」について語った。

「私たちが今夜ここにいることを認識することが重要だと思います。なぜなら、この特定の若者回想録は、クィアの若者についてのものだからです」とバーチ氏は付け加えた。

ウッド氏が書籍の削除要求を上訴したが、学区事務局長のボブ・パシチュニュク氏が最初に拒否したため、学区理事会は書籍が図書館の方針と一致しているかどうかを検討する義務を負った。 7 人の評議員会は、ダグラス郡委員会によって任命されたボランティアで構成されています。

水曜日の会合に集まった100人以上の群衆を前に、パシチュニュク氏は、書籍の撤去を求めるウッド氏の要請は、学区が人種、顔、セクシュアリティ、ジェンダーに基づいて書籍について決定を下さないという要求など、図書館の方針に真っ向から反するものであると繰り返し述べた。 。 同氏はさらに、「理事会はスタッフに対し、子供がアクセスする可能性があるという理由だけでコンテンツを制限しないよう指示した」と付け加えた。

「これらの基準を合理的に適用することは、これらのタイトルを削除、制限、または再配置することと相反するものであると私は信じています」と彼は述べた。